重排序成本计算器

工具 ·

托管重排序服务的计费方式各不相同。Cohere 按检索次数收费 —— 一次检索包含一个 query 和最多 100 篇文档,超过 500 token 的文档按多篇计。Google 按查询次数收费,每次最多 100 篇文档,不管长短。Voyage 和阿里云按 token 收费,国内以人民币计价的服务也是如此。哪家最便宜取决于你的段落长度怎么取整。填入你自己的数字试试。

你的负载

每月成本

按上面填写的用量,估算各厂商每月的重排序费用
方案 计费单位 计费量 每月成本

以人民币计价(中国大陆)

按上方负载估算的每月重排序费用(人民币)
方案 计费单位 计费量 每月成本

为什么排名会变

两家最终都是按文本量收费,只是取整方式不同。Cohere 把每个候选按「每满 500 token 算一篇,不足也算」计费(query 计入在内),每次检索包含 100 篇文档。Voyage 只按你实际发送的 token 计费,query 按每篇文档各算一次。

按标价算,两家恰好在一个点上相等:500 token 的文本,在 Cohere Rerank 4 Pro(每次检索 100 篇,$0.0025)和 Voyage rerank-3(每百万 token $0.05)上花费完全相同 —— Voyage 自己的价格页用的就是这个例子。真正拉开差距的是取整:

2026 年 10 月更正:此前本页说 Cohere 按 500 token 拆分计费是误传,并称按次计费与段落长度无关。Cohere 自己的价格 FAQ 写的正相反:文档(连同 query)超过 500 token 就会被拆分,每一块都计入每次检索的 100 篇文档。计算器现已按此建模,旧版里 Cohere 在长段落上的优势也随之消失。

你的负载:—

那自托管呢?

自托管没有按调用计的价格,所以它不适合放进上面的表里 —— 你是用 GPU 账单加运维成本换掉了用量账单。只有放到你自己的量级上比较才有意义:把每月 GPU 成本除以上面的查询次数,再和表中的每次查询成本对比。每月几十万次查询以下,API 通常比一块专属 GPU 便宜;远高于这个量级后,自托管 Qwen3-Reranker 或 bge-reranker-v2-m3 才开始划算。服务端怎么搭见我们的自托管指南。

另外,模型小并不等于差 —— Jina Reranker v3.5 以 0.6B 的体量,在 Jina 自己的测试里拿到 63.20* 的 BEIR nDCG@10,与 4B 模型持平,所以最省资源的那个,也可能是最准的之一。

假设与来源

成本只是决策的一半

另一半是质量。在浏览器里拿你自己的段落跑一个 cross-encoder —— 无需密钥,零成本。

打开在线 Demo →

继续阅读